摘  要：范純仁、范純粹在其父范仲淹辭世之后先后知慶州，范純仁曾兩度知慶州，范純粹知慶州長達六年。他們秉承范仲淹的遺風，加強邊防，安撫蕃部，關注民生，對于慶州的社會穩(wěn)定作出了重要的貢獻。

范仲淹有四子：純祐、純仁、純禮、純粹。范仲淹評論他的四個兒子的品格時說：“純仁得其忠，純禮得其靜，純粹得其略。”除了范純禮外，其它三子均有在慶陽活動的歷史記錄。范純祐與蕃將趙明修筑大順城，事跡廣為人知。本文結合史料對范純仁、范純粹知慶州的情況做一簡單的梳理。

一、范純仁知慶州

范純仁(1027～1101）字堯夫，皇祐元年（1049年）進士及第。王安石進行變法，范純仁與之政見不同，遭到排斥，王安石要求對其重貶，宋神宗雖未答應，還是降了他的官職。熙寧七年（1074年）十月癸卯，范純仁自邢州知慶州。臨行，宋神宗對他說：“卿父在慶州威名，今可謂世職。卿隨父既久，兵法必精，邊事必熟。”希望他能夠積極開邊，但范純仁并不主張主動與西夏開戰(zhàn)，因此回答說：“臣儒家，未嘗學兵，先臣守邊時，臣尚幼，不復記憶，且今日事勢宜有不同。陛下使臣繕治城壘，愛養(yǎng)百姓，不敢辭；若開拓侵攘，愿別謀帥臣”[1]。范純仁抵達慶州后，遇到了嚴重的饑荒，范純仁“擅發(fā)常平粟振貸”，以府庫公糧拿出來賑濟災民。屬下告誡他，要先上報朝廷才可實行，范純仁回答說：“報至無及矣，吾當獨任其責。”他關注民生，敢于承擔責任，使當?shù)氐拿癖娛指袆?。秋收獲得豐收后，民眾說：“公實活我，忍累公邪？”大家都及時還貸，補足了國庫的錢糧，當朝廷根據(jù)揭發(fā)，來慶州檢查國庫時，沒有找到任何岔子。這樣，范純仁既全活了百姓，又維護了國庫儲備。使者與范純仁有矛盾，以邠、寧間的叢冢大做文章，派人掘開墓葬，希望從中找到其管轄區(qū)有餓死人的證據(jù)，以便追查范純仁的罪責，可是經(jīng)過調查，發(fā)現(xiàn)這些墓葬中的死人是在前慶帥楚建中任內餓死的，與范純仁無關。此舉不僅沒有搞倒范純仁，反而使他的名聲更大。

熙寧七年（1074年），范純仁對環(huán)慶路的軍隊部署提出了建議：“相度將本路第一將駐慶州，第二將環(huán)州，第三將大順城，第四將淮安鎮(zhèn)，第五將業(yè)樂鎮(zhèn)，第六將木波鎮(zhèn)，第七將永和寨，第八將邠州，各統(tǒng)領就糧屯駐泊并下番正軍、強人、漢蕃弓箭手兵馬。”[2]朝廷接受了范純仁的意見。

熙寧八年（1075年）四月，范純仁上書朝廷，“舊陜西敕弓箭手、百姓不許典買租賃蕃部田土，至熙寧編敕則不禁。臣今體訪環(huán)、慶州諸城寨屬戶，昨因災傷，多以田土典賣與蕃部，慮漸典賣與漢人。緣熟戶以耕種為業(yè)，恐既賣盡田土，則無顧戀之心，以至逃背作過，緩急難以點集。乞自今陜西緣邊屬戶蕃部地，止許典與蕃部，立契毋得過三年。”[3]范純仁要求禁止環(huán)慶路等地蕃部典賣土地，以維護緣邊地帶的經(jīng)濟秩序和社會穩(wěn)定，“詔地連夏國界者，用陜西一路敕，余用編敕。”[4]“編敕”指熙寧六年（1073年）的《熙寧編敕》。盡管范純仁的出發(fā)點是為了避免逃亡，但是對于境內蕃族農(nóng)民的利益起到了一定的保護作用。

范純仁處事公正，勇于糾正錯誤。原環(huán)州知州種世衡之子種古抓了熟羌發(fā)配南方，理由是這些人曾為盜賊。犯人們經(jīng)過慶州時，大呼“我實非為盜者。”范純仁非常關注，對他們進行重新審理，發(fā)現(xiàn)內中確實有冤屈。他們只是種古手下的屬吏，并不是盜賊，只是種古為了避罪而將知情人流放他鄉(xiāng)。時已任永興軍路鈐轄的種古誣告說：“前知環(huán)州，嘗與純仁爭辨蕃部等事，因此挾情捃拾。嘗配流編管人邁布等防送過慶州，遂留住于寧州置獄，而知寧州史籍乃純仁累曾薦舉者，必恐別致誣陷。”[5]這個案子引起了朝廷的重視，宋神宗派御史臺推直官馮如晦到寧州徹底審理此案，臨行對馮如晦說：“帥臣不法，萬一有之，恐誤邊事。然范純仁有時名，卿宜審治，所以遣使者，政恐有差誤耳”[6]。審案之前，作為與此案有關人員，范純仁也遭拘捕。百姓聞訊痛哭流涕，攔住囚車，使之無法行走，有些人甚至投水自盡以示抗議，“神宗遣臺官就寧州置獄，勘治甚峻，卒無私狀可推，環(huán)守自坐誣告抵罪。”經(jīng)過復審，真相大白，“神宗曰：‘范純仁事已明白，勿復治也。’獄具如馮侯章，于是籍、古皆得罪，而高平公獨免。”種古以誣告罪被流放遠方。熙寧十年（1077年）八月，范純仁也因受到誣告而被責降，“公雖得辨，鄜延帥陰奏公擅回宥州牒，有違慢情罪，坐是落直龍圖閣，知信陽軍”，范純仁改任信陽軍，由高遵裕接任慶州知州。范純仁這次知慶州，時間為四年。

范純仁于元豐八年（1085年）四月乙丑自河中再度知慶州，“復直龍圖閣、知慶州。”這次任職時間較短，只有半年，到十一月癸巳，其弟范純粹來任，范純仁離開了慶陽。

范純仁在仕途中的許多坎坷都因與王安石的矛盾而起，但是對于司馬光全面廢除王安石變法的行為，也很不贊同，在第二次知慶州時，宋哲宗已經(jīng)繼位，王安石制定的措施被廢除。范純仁說：“去其太甚者可也。差役一事，尤當熟講而緩行，不然，滋為民病。愿公虛心以延眾論，不必謀自己出；謀自己出，則諂諛得乘間迎合矣。役議或難回，則可先行之一路，以觀其究竟。”司馬光不同意的他的意見，還是主張全面廢棄，于是范純仁又進言：“是使人不得言爾。若欲媚公以為容悅，何如少年合安石以速富貴哉”，“熙寧按問自首之法，既已行之，有司立文太深，四方死者視舊數(shù)倍，殆非先王寧失不經(jīng)之意。”范純仁自我評價說：“吾平生所學，得之忠恕二字，一生用不盡。以至立朝事君，接待僚友，親睦宗族，未嘗須臾離此也。”[7]范純仁與司馬光友善，可是在原則問題上，他堅持自己的觀點，以國家大計為懷，決不趨炎附勢，這體現(xiàn)了他的忠心。在對待種古的問題上，也能體現(xiàn)出范純仁的“恕。”范氏與種氏是世交，他不因此而袒護種古。第一次知慶州中，種古的誣告是他受到許多不公正待遇，他并不因此而嫉恨。復知慶州后，他以寬闊胸懷“薦（種古）為永興軍路鈐轄，又薦知隰州。每自咎曰：‘先人與種氏上世有契義，純仁不肖，為其子孫所訟，寧論曲直哉。’”[8]

范純仁“材高善知人。如狄青、郭逵，時為指使，皆禮異之；又教狄以《左傳》，幕府得人，多所薦達。又通兵書，學道家能出神。”[9]范仲淹知慶州期間，在慶州城修筑鎮(zhèn)朔樓。第一次知慶州時，范純仁重修鎮(zhèn)朔樓，并在棟梁刻下“熙寧九年歲次丙辰二月壬子高平范純仁重建”19字。

二、范純粹知慶州

范純粹（1046～1117年），字德儒，是范仲淹的小兒子。在神宗開邊的過程中，他擔任陜西轉運判官，來往于陜西六路。第二次靈州戰(zhàn)役期間，高遵裕與劉昌祚有矛盾，范純粹努力化解他們的矛盾，“純粹恐兩軍不協(xié)，致生他變，勸遵裕往問昌祚疾，其難遂解。”這次戰(zhàn)役無功而還，神宗很不滿意，考慮重新組織大的軍事行動。范純粹進諫：“關陜事力單竭，公私大困，若復加騷動，根本可憂。異時言者必職臣是咎，臣寧受盡言之罪于今日，不忍默默以貽后悔。”神宗采納了他的意見，并提升他為陜西轉運副使。

宋神宗打算用徐州大錢二十萬緡助陜西，范純粹對其部僚說：“吾部雖急，忍復取此膏血之余？”因此上奏朝廷，“本路得錢誠為利，自徐至邊，勞費甚矣。”堅辭不受[10]。元豐八年（1085年）十一月癸巳，范純粹自京東轉運使知慶州，替代其兄長范純仁。老友蘇軾以《送范純粹知慶州》對他進行鼓勵：

才大古難用，論高常近迂。

君看趙魏老，乃為滕大夫。

浮云無根蒂，黃潦能須臾。

知經(jīng)幾成敗，得見真賢愚。

羽旄照城闕，談笑安邊隅。

當年老使君，赤手降玉兔。

諸郎更何事，折捶鞭其雛。

吾知鄧平叔，不斗月支胡。

范純粹繼父兄之后知慶州，范氏一門與慶州結下不解之緣，黃庭堅也作《送范德儒知慶州》相贈：

乃翁知國如知兵，塞垣草木識威名。

敵人開戶玩處女，掩耳不及驚雷聲。

平生端有活國計，百不一試藐九京。

阿胸兩持慶州節(jié)，十年麒麟地上行。

潭潭大度如臥虎，邊頭耕桑長兒女。

折沖千里雖有余，論道經(jīng)邦正要渠。

妙年出補父兄處，公自才力應時須。

春風旌旗擁萬夫，幕下諸將思草枯。

知名勇功不入眼，可用折棰笞羌胡。

詩中回顧了其父兄先后知慶州的業(yè)績，希望他能像父兄一樣為國家效力。范純仁雖然離開慶州后，但心系范純粹，同時也難忘慶州的百姓，于是作《酬慶州五弟》以示想念和鼓勵：

仲氏居清鎖，予西各大州。

報君當盡節(jié)，省已全回頭。

繼述將何有，榮華過即休。

相期知止足，里社早同游。

范純粹在慶州任職時間長達六年，比父兄知慶州的時間都要長，直到元祐六年（1086年）二月癸卯，升任戶部侍郎，才離開了慶州。

在知慶州期間，朝廷在考慮重新劃分疆界來改善宋夏關系，范純粹建議歸還神宗時期占領的西夏土地，“爭地未棄，則邊隙無時可除。如河東之葭蘆、吳堡，鄜延之米脂、羲合、浮圖，環(huán)慶之安疆，深在夏境，于漢界地利形勢，略無所益。而蘭、會之地，耗蠹尤深，不可不棄”[11]。他的理由是占據(jù)這些地方耗費太大，西夏為了爭奪失地會不斷發(fā)動戰(zhàn)爭，邊地永無寧日。為了爭取和平，范純粹建議放棄新占領地方，恢復原來的疆界。但他也認識到分疆決不能解決一切問題，還是應該積極備戰(zhàn)。因此提議各路之間進一步健全相互策應的機制，“諸路策應，舊制也。自徐禧罷策應，若夏兵大舉，一路攻圍，力有不勝，而鄰路拱手坐觀，其不拔者幸爾。今宜修明戰(zhàn)守救援之法。”[12]朝廷采納了他的建議。

不久，西夏軍隊進攻涇原路，范純粹派遣曲珍率領軍隊馳援，他說：“本道首建應援牽制之策，臣子之義，忘軀徇國，無謂鄰路被寇，非我職也。”曲珍率領慶州兵疾馳三百里，在曲律擊敗西夏軍隊，直搗橫山，迫使西夏軍隊遁去。

永樂之戰(zhàn)爆發(fā)（1085年）時，范純粹就在環(huán)慶路，他后來回顧說：

近者伏見鄜延路行營軍馬以賊兵大至，永樂被圍，徐禧以下皆在圍中，勢有不立，須藉鄰援，本路經(jīng)略司牒環(huán)慶等路差發(fā)兵馬。是時臣適在環(huán)慶，親見曾布議論，以謂不奉詔，不敢擅遣。后至降到朝旨，果令差發(fā)，未及延州而永樂新城既已不守。使者殱沒，兵將亡陷，上軫圣念，下困人力，機會之失，害事如此。臣檢準先降戰(zhàn)守約束諸路，并于平日差定主兵官將，準備互相應援?；蛸\眾大舉聚入，一路除已差兵將外，更許逐路那兵節(jié)次應。昨因徐禧計議邊事，悉罷策應之法方，于其時莫有言者。而利害得失，見于今日，豈有兵困重圍，請援鄰道尚容中覆而后可哉。今邊患未消。敵情難測。愿陛下深鑒近事。斷自圣心。更修久長之法。以杜倉猝之患。[13]

元祐元年（1086年），有人提出涇原路的蕃兵人馬繁眾，作戰(zhàn)中和官軍混雜在一起，指揮起來很不方便。朝廷讓陜西四路討論此事，范純粹認為，“漢蕃兵馬誠不可雜用，宜于諸將各選廉勇曉蕃情者一員，專充蕃將。令于平日鈐束訓練，遇有調發(fā)，即令部領為便”，“頃兵部議乞蕃、漢官非相統(tǒng)轄者，并依官序相壓；其城寨等管轄蕃官，即依舊在本轄漢官之下。詔從其請。且諸路蕃官，不問官職高卑，例在漢官之下，所以尊中國，制遠人也。行之既久，忽然更制，便與不相統(tǒng)轄之官依品序位，即邊上使臣及京職官當在蕃官之下十有八九，非人情所能堪。蕃部兇驕，豈可輒啟？宜悉依舊制，并序漢官之下” [14]。范純粹的意見得到朝廷的認可。

范純粹沉毅有干略，才應時須，在調任慶州后仍舊非常關心慶州等西北地區(qū)事務，對于一些地方賣官之泛濫深表憂慮，“國法固許進納取官，然未嘗聽其理選。今西北三路，許納三千二百緡買齋郎，四千六百緡買供奉職，并免試注官。夫天下士大夫服勤至于垂死，不沾世恩，其富民猾商，捐錢千萬，則可任三子，切為朝廷惜之”[15] 。雖然他的意見未被采納，但他憂心國家、關注國計民生的精神是值得肯定的。

范仲淹父子四人立功慶州，三人相繼任慶州知州，在當時引起了巨大的社會反響，晁補之在《送龍圖范丈德孺帥慶》中寫道：

君不見，先君往在康定中，奉詔經(jīng)略河西戎。

大順胡蘆盡耕稼。賊書不到秦關東。

邊人咸識侍中子，至今猶說將軍似。

給事文武龍圖賢，大馮小馮安足言。

齠年書傳有肝膽，二十起家車檻檻。

蛟龍云雨時可用，麒麟圖畫功非晩。

況聞馳傳厭山谷，頃時河隴嚴飛挽。

朝廷屬休蘭會兵，秦人倚慶為長城。

時平斥堠正須遠，軍閑留田未宜輕。

東風浩浩吹榆柳，相勸西城古原酒。

班春曷不問遺老，先公逺謀尚多有。

女郎山下萬貔貅，部曲肥馬身輕裘。

此曹賞賜飽無用，談話豈得希封侯。

趙邊今日須李牧，士無超距姑食肉。

[1]《宋史》卷三一四《范純仁傳》。

[2]《續(xù)資治通鑒長編》卷二五八，熙寧七年十二月丁亥。

[3]《續(xù)資治通鑒長編》卷二六三，熙寧八年四月甲辰。

[4]《續(xù)資治通鑒長編》卷二六三，熙寧八年四月甲辰。

[5]《續(xù)資治通鑒長編》卷二八四，熙寧十年八月壬午。

[6]《續(xù)資治通鑒長編》卷二八四，熙寧十年八月壬午。

[7]《宋史》卷三一四《范純仁傳》。

[8]《宋史》卷三一四《范純仁傳》。民國三十年張精義《慶陽縣志》卷之二《輿地志下·古跡》：范純仁遺棟，在舊府署二門過木，書：“宋熙寧九年歲次丙辰二月壬子高平范純仁重建”二十字，千余年前物也。屢經(jīng)兵燹，至今猶存。

[9]莊綽《雞肋編》，卷中。

[10]司馬光：《涑水記聞》卷九。

[11]《宋史》卷三一四《范純粹傳》。

[12]《宋史》卷三一四《范純粹傳》。

[13]《續(xù)資治通鑒長編》，元豐五年十一月戊子。

[14]《宋史》卷一九一《兵志五》。

[15]《宋史》卷三一四《范純粹傳》。